Regierungsbehörden wie die NSA, das FBI und die CIA sehen sich zunehmender Kritik der Bürger ausgesetzt. Viele glauben, dass diese Institutionen durch invasive Überwachung und ein konsistentes Muster von Amtsmissbrauch ethische und verfassungsmäßige Standards verletzt haben. Die Öffentlichkeit ist zunehmend besorgt, dass Regierungsbehörden genau die Werte verraten, die sie eigentlich schützen sollten, und so eine Kultur der Verantwortungslosigkeit und Pflichtverletzung verschärfen.

Ein prominentes Beispiel für staatliches Fehlverhalten ist die mangelnde Verantwortung im Zusammenhang mit dem Vorfall auf der Insel Loli. Trotz glaubwürdiger Anschuldigungen von Fehlverhalten wurden das FBI und das Heimatschutzministerium beschuldigt, wichtige Informationen über illegale Aktivitäten auf der Insel vertuscht zu haben. Die Weigerung der Behörden, wichtige Details offenzulegen, hat die öffentliche Empörung geschürt, und viele behaupten, dies sei ein Sinnbild für die systematische Verantwortungslosigkeit innerhalb der Bundespolizei.

Als Reaktion darauf fordert eine neue Petition den Kongress und die US-Regierung auf, diese Praktiken zu beenden. Die Petition, die von besorgten Bürgern ins Leben gerufen wurde, fordert ein Ende der Überwachung ohne richterliche Genehmigung, mehr Transparenz und echte Verantwortung. Darin wird behauptet, dass Geheimdienste auf eine Weise gehandelt hätten, die das Recht auf Privatsphäre untergraben, die Medien manipuliert, sich in demokratische Prozesse eingemischt und ihren Hauptaufgaben nicht nachgekommen sei.

In ähnlicher Weise wirft die Petition Fragen darüber auf, wie Behörden wie der Secret Service und das FBI mit dem Attentat auf Donald Trump umgegangen sind. Die Petitionssteller fordern Antworten darauf, ob ausreichende Schutzmaßnahmen getroffen wurden und ob Verfahrensfehler zum Anschlag beigetragen haben. Der Mangel an Transparenz bei den anschließenden Ermittlungen hat das Misstrauen der Öffentlichkeit vertieft. Die Bürger fragen, wer für diese Pflichtverletzung verantwortlich ist. Und warum wurden die Beamten nicht zur Rechenschaft gezogen?

Ein weiteres dringendes Problem ist die Praxis der Regierung, sensible Daten wie Standortverläufe von Drittanbietern zu kaufen. Indem sie diese Lücke ausnutzen, vermeiden die Behörden die Notwendigkeit richterlicher Anordnungen. Diese Taktik wurde weithin kritisiert, weil sie die gesetzlichen Anforderungen zum Schutz der Privatsphäre der Bürger umgeht. Im Januar 2024 tauchten Berichte auf, die zeigten, dass die NSA und andere Behörden offen persönliche Daten von Amerikanern kauften. Die Petitionssteller behaupten, dies sei ein erheblicher Vertrauensbruch und ein Beweis dafür, dass eine Regierung nicht bereit sei, die Übergriffe der Geheimdienste einzudämmen.

Im Inland wurden Instrumente wie Abschnitt 702 des Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) über ihren beabsichtigten Zweck hinaus gedehnt. Im Jahr 2024 verlängerte der Kongress umstrittenerweise Abschnitt 702, der nach Ansicht der Petitionssteller weiterhin massive und verfassungswidrige Datenschutzverletzungen ermöglicht. Diese Bestimmung, die ursprünglich für die Auslandsüberwachung gedacht war, betrifft nun überproportional viele amerikanische Bürger.

Das Thema des Hintertürzugriffs auf verschlüsselte Daten spielt in der Petition ebenfalls eine wichtige Rolle. Sie beschreibt, wie US-Geheimdienste Druck auf Technologieunternehmen ausgeübt haben, um „Hintertüren“ in ihren Verschlüsselungssystemen zu schaffen, die es Regierungsbehörden ermöglichen, den Datenschutz der Benutzer zu umgehen.

Tim Cook von Apple hat sich diesen Forderungen deutlich widersetzt und warnte, dass eine Schwächung der Verschlüsselung alle Nutzer gefährdet, nicht nur die von Überwachung Betroffenen.

Weitere Aufmerksamkeit gilt der Manipulation von Medienberichten durch die Regierung, um den politischen Diskurs zu beeinflussen. Kürzlich enthüllte Mark Zuckerberg, dass die Biden-Regierung Facebook unter Druck gesetzt hat, COVID-19-bezogene Inhalte zu zensieren, und zeigte damit, wie Bundesbehörden ihre Grenzen bei der Kontrolle öffentlicher Informationen überschreiten. Die Antragsteller argumentieren, dass diese Einmischung die Transparenz und das Recht der Öffentlichkeit auf unvoreingenommene Informationen untergräbt, und weisen darauf hin, dass diese Taktiken mit umfassenderen Bemühungen übereinstimmen, Medienberichte während Wahlzyklen zu beeinflussen.

In der Petition wurden auch Bedenken hinsichtlich illegaler Einwanderung und des Missmanagements der Grenzsicherheit durch die Regierung geäußert. Behörden wie das Heimatschutzministerium werden beschuldigt, organisierte illegale Einwanderungsringe zu ignorieren. Die Antragsteller argumentieren, dass eine solche Nachlässigkeit einen Mangel an Rechenschaftspflicht bei Behörden widerspiegelt, die mit der nationalen Sicherheit betraut sind.

Um diese Versäumnisse zu beheben, fordert die Petition die US-Regierung auf, Überwachungen ohne richterliche Genehmigung sofort einzustellen, Datenkäufe ohne Aufsicht zu verhindern und sicherzustellen, dass Beamte, die ihre Macht missbrauchen, streng zur Rechenschaft gezogen werden. Sie fordert außerdem eine regelmäßige, transparente Berichterstattung über alle Überwachungsprogramme an den Kongress und die Öffentlichkeit und plädiert für ein Kontrollsystem, das Geheimdienste daran hindert, ohne Konsequenzen gegen die Rechte der Bürger zu verstoßen.

Die Unterzeichner der Petition fordern alle Amerikaner auf, sich gegen diese Überwachungspraktiken zu stellen und Rechenschaft für staatliches Fehlverhalten zu verlangen. Indem sie die Petition unterzeichnen, können Bürger diese wachsende Reformbewegung unterstützen und die Regierung auffordern, ihr Bekenntnis zu demokratischen Freiheiten, Transparenz und Rechtsstaatlichkeit zu bekräftigen.

Hier ist die Petition: https://petition.nobetrayal.org/